Нужен ли филологам МАТ?

Хотелось бы затронуть эту довольно щепетильную тему. Казалось бы, филологи это те люди, которые должны нести в массы грамотность, быть образцом для подражания остальных людей, представлять собой наиболее подкованное население в области правил русского литературного языка. Но не редко можно услышать и от филолога пару «крепких словечек». Так зачем же филологическому населению мат? Нормально ли это?

Матерятся повсюду. И филологи не исключение. И вправду, по статье 29 Конституции Российской Федерации у нас в стране свобода слова. Никто не может запретить нам иногда выражать свое мнение чересчур  эмоционально. Но позволительно ли это в приличном обществе, а тем более в стенах университета – храме науки?

Мат не красит человека. Отнюдь. Он убивает красоту речи, ее богатство, когда образные выражения заменяются постоянно одним словом. Наш словарный запас беднеет. Я считаю, может быть оправдано употребление мата у людей с низким уровнем образования, которые не могут правильно построить свою речь, правильно сформулировать мысль. Но не у людей с высшим образованием, которые к тому же изучают русский язык. Нужно бороться за сохранение нашего «могучего и великого»,  его чистоту и красоту, иначе его заменит мат. Это лично мое мнение.

А как Вы считаете, нужен ли нам мат?